Analyytikot odottavat, että globaalit biopestisidien markkinat kasvavat 3,8 miljardista dollarista vuonna 2018 lähes 10 miljardiin dollariin vuoteen 2025 mennessä, ja vuotuinen kasvu on 17%. Noin 30% tällä hetkellä saatavilla olevista kasvinsuojeluaineista on biologisia, ja yli 50% rekisteröidyistä uusista tuotteista on myös tällä alueella. Siitä huolimatta biopestiideihin liittyy edelleen todistetun tehokkuuden ongelma - kaikki eivät pysty täyttämään samoja ankaria vaatimuksia, joita sääntelyviranomaiset asettavat agrokemialle. Biopestiidien kehittäjät katsovat, että voi olla järkevää laskea palkki
Biopestisidit ovat nyt valokeilassa ja niitä pidetään vaihtoehtona perinteisille kasvinsuojeluaineille, koska monet suositut maatalouskemikaalituotteet useissa maissa poistetaan markkinoilta.
Tohtori Minshad Ansari, Bioneman perustaja ja toimitusjohtaja, biopesticiditekniikkayritys, Iso-Britannia, selittää miksi globaali maatalouden teollisuuskompleksi tarvitsee uusia biopestiidejä.
”Biokontrolliteollisuuden huomattavasta kasvusta huolimatta on kiireellisesti kehitettävä uusia tuotteita, formulaatioita ja jakelujärjestelmiä kasveille. On välttämätöntä, että kasvinsuojeluaineiden markkinoilla "täytetään aukot" suuren määrän torjunta-aineiden kieltämisen vuoksi, ja myös tulevaisuuden tarpeiden ennakoiminen, koska tuholaiset kehittävät vastustuskykyä nykyisin käytettäville lääkkeille. Lisäksi kuluttajalähtöisiltä viljatuotteiden vähittäismyyjiltä on kysyntää, jotka tarvitsevat vihanneksia tai hedelmiä, joissa torjunta-ainejäämiä on vähemmän.
Ympäristöystävälliset luonnolliset vaihtoehdot kemiallisille torjunta-aineille, joita olemme käyttäneet vuosikymmenien ajan tuholaisten ja tautien torjuntaan ja satojen lisäämiseen, muuttavat teollisuutta. Voimme sanoa, että olemme siirtymässä uuteen "puhtaan" agronomian aikakauteen, jolloin biomyrkylliset aineet vievät suuren osan kasvinsuojelumarkkinoista - niillä on tällä hetkellä vain 10 prosentin kapea markkinarako. Itse asiassa uskon, että biopestisidit voivat lisätä markkinaosuuttaan 20 prosenttia seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Olemme selvästi päässeet tippa kohtaan. Kansalaiset tietävät paremmin tai ilmaisevat aktiivisemmin odotuksiaan maatalouskäytäntöjen vaikutuksista ympäristöön. Ja julkinen valvonta on erittäin tehokas moottori biopestiiditeollisuuden harjoittamiselle.
Meidän kaltaiset yritykset kehittävät biotorjunta-aineita suojaamaan kasveja tuholaisilta ja sairauksilta ja vähentämään synteettisten torjunta-aineiden käyttöä.
On olemassa luotettava tiede, on tahtoa ja jossain määrin yhä enemmän tapoja tarjota tehokkaita uusia tuotteita. Jäljellä olevat esteet liittyvät pääasiassa hitaaseen sääntelyn ja näiden tuotteiden markkinoille myöntämisen lisensointiin.
Viime vuosikymmenten aikana torjunta-aineteollisuudessa on tapahtunut monia muutoksia, myös hyönteismyrkkyjen suhteen, joiden käyttö on kasvanut 1960-luvulta lähtien, mutta nyt on käynyt selväksi - kaikilla kemiallisten hyönteismyrkkyjen eduilla ja eduilla elintarviketurvallisuudessa on myös monia haittoja. : vaarat ihmisten terveydelle ja ympäristölle, lisääntynyt vastustuskyky haitallisten hyönteisten aktiivisille aineille.
Mutta on olemassa vaihtoehtoja. Esimerkiksi entomofaageja käyttävä biokontrolli on jo vahvistanut sen tehokkuuden. Espanjalaisessa Almeriassa, 30 000 hehtaarin alueella, joka tuottaa hedelmiä ja vihanneksia, joita kulutetaan kaikkialla Euroopassa, viljelijät tuottavat punkkeja pippurin, tomaatin ja kurpitsaloisia vastaan. Ja tällä hetkellä Almerian hyönteismyrkkyjen käyttö on paikallisten viranomaisten mukaan vähentynyt 40 prosentilla vuodesta 2007.
Sääntelyesteet ovat kuitenkin monimutkaisia, ja haasteita on jatkuvasti. Sääntelyviranomaiset vaativat kvantitatiivisen arvioinnin ja biopestisidien tehokkuuden vahvistamisen. He vaativat, että biopestiideillä on vähäinen tai nolla riski, tehdään toksikologisia ja ekotoksikologisia arvioita ja muita tiukkoja testejä.
Tällaiset vaatimukset ja testit suoritetaan kemiallisille torjunta-aineille, mutta ne eivät välttämättä sovellu biopestiideihin.
Nämä testit tehtiin kemiallisille torjunta-aineille, mutta ne eivät välttämättä sovellu biopestiideihin. Nykyisten vaatimusten täyttäminen voi olla kohtuuttoman kallis biopestisidien kehittäjille ja hidastaa tuotteiden kaupallistamista.
Siksi sääntelyelimen tehtävänä on luoda sopiva järjestelmä biopestidien arvioimiseksi, mikä varmistaa niiden turvallisuuden ja johdonmukaisuuden, mutta ei estä kaupallistamista. Ja uskon, että tämä on mahdollista. "