EU-maiden maataloudessa on viime aikoina ollut suuntaus vähentää kasvinsuojeluaineiden (jäljempänä kasvinsuojeluaineet) käyttöä. Samaan aikaan etsitään vaihtoehtoisia valmisteita erityisen vaarallisille ja vaarallisille torjunta-aineille (luokat I, II) sekä edistetään aktiivisesti maataloudessa keinoja tuholaisten, kasvipatogeenien ja rikkakasvien biologiseen torjuntaan. Esimerkiksi osana Farm to Fork -strategiaa (keskeinen osa European Green Deal -ohjelmaa, Euroopan komissio julkaisi strategian toukokuussa 2020) suunnitellaan vähentävän kemiallisten torjunta-aineiden (niiden vaikuttavien aineiden) käyttöä 50 % vuoteen 2030 mennessä. Viimeisimpien helmikuulta 2022 julkaistujen tietojen mukaan EU:ssa on peruutettu lupa 934 tehoaineelle, joista 448 on hyväksytty ja 67 vireillä. Raportin mukaan vuonna 2022 EU:ssa 200 tehoaineelle myönnetyt luvat umpeutuvat. Samaan aikaan on olemassa vaara, että luvat peruutetaan, muun muassa tehoaineiden rekisteröintiprosessin monimutkaisuuden ja kustannusten nousun vuoksi EU:ssa 34 prosentille hyönteismyrkkyistä, 23 prosentille sienitautien torjunta-aineista ja 35 prosentille rikkakasvien torjunta-aineista. Lisäksi EU:ssa luomukasvituotteiden viljelyala kasvaa asteittain. Näin ollen FAOSTATin tilastojen mukaan esimerkiksi EU:ssa luomuviljelyn viljelymaa oli 2018 13016,254 2019 tuhatta hehtaaria vuonna 13905,6276 ja 2020 14737,191 2018 tuhatta hehtaaria vuonna 606,975; vuonna 2019 – 674,34 tuhatta hehtaaria. Vertailun vuoksi Venäjän federaatiossa se oli 2020 615,19 tuhatta hehtaaria vuonna XNUMX, XNUMX tuhatta hehtaaria vuonna XNUMX ja XNUMX tuhatta hehtaaria vuonna XNUMX.
Kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämisen ja luonnonmukaisen lähestymistavan leviämisen yhteydessä viljelykasvien viljelyyn tulee tärkeäksi kysymys nykyaikaisten teknisten keinojen käytöstä erittäin alhaisessa ruiskutuksessa. Yksi näistä työkaluista, jotka ovat osoittaneet tehokkuutensa, ovat miehittämättömät ilma-alukset (jäljempänä dronit), jotka on varustettu kasvinsuojeluaineilla ruiskutettavilla laitteilla ja kasvinsuojeluaineilla.
Tällä hetkellä droonien käyttö kasvinsuojelussa ei ole laillisesti sallittua EU:ssa - EU-direktiivi (2009/128/EY) kieltää lentolevityksen EU-maissa. Lentolevityksen kielto käytännössä rajoittaa droonien täyttä käyttöä EU:ssa nykyaikaisina teknisinä keinoina kasvinsuojeluaineiden käyttöönottamiseksi. Lisäksi nykyisen kiellon jäykkä kehys ei edistä laajaa edistystä teknologian kehittämisessä tällä kasvinsuojelualalla. Tästä syystä monet sidosryhmät Euroopassa vaativat tämän direktiivin tarkistamista ja muuttamista koskien droonien käyttöä ruiskutuksessa.
Tällä hetkellä suurimman edistyksen teknologian kehittämisessä droonien käyttämiseksi kasvinsuojeluaineiden ruiskutukseen ovat saavuttaneet Aasian maat, erityisesti Kiina.
Maamme osalta Venäjän federaatiossa kaikilla kasvinsuojeluaineilla ei ole lupaa käyttää ilmakäsittelyssä. Voit selvittää, onko tietyllä lääkkeellä tällainen lupa viittaamalla hyväksyttyjen torjunta-aineiden ja maatalouskemikaalien luettelon nykyiseen versioon (sellaisen luvan saaneet torjunta-aineet on merkitty kirjaimella A). Lisäksi sääntöjen mukaan Venäjän federaatiossa droonit, joiden lentoonlähtöpaino on 0,25–30 kg, on rekisteröitävä.
Torjunta-aineiden tarkkaa ruiskuttamista varten droonit on varustettu ohjausjärjestelmällä torjunta-aineiden levitystä varten. Yksi niiden käytön eduista on mahdollisuus ottaa käyttöön kasvinsuojeluaineita, joissa on pieni pisarakoko pienellä kulutustasolla. Hienojakoinen tippa peittää kasveja hyvin, mikä mahdollistaa kasveille haitallisten organismien tehokkaan torjumisen pienemmillä käyttömäärillä, mikä on tärkeää myös kasveille haitallisten organismien vastustuskykyisten populaatioiden syntymisen estämiseksi. Droneilla käytettävien kasvinsuojeluaineiden käyttöönoton kiistaton etu on pienempi vaikutus ympäristöön, hyödylliseen vesi- ja maaperän makro- ja mikrobiotaan sekä alhaisemmat hoitokustannukset ja alhaisemmat työvoimakustannukset viljelijöille. Mutta suuri ongelma droonien käytössä on edelleen riski ruiskun kulkeutumisesta viereisille pelloille, joilla saattaa kasvaa käytetylle lääkkeelle herkkiä kasveja. Tutkimuksen mukaan suihkeen ajautumisen riskiä voidaan vähentää alentamalla dronin lentokorkeutta. Ruiskutettavan sadon korkeudesta riippuen drone voi toimia eri korkeuksilla (yleensä 3–10 m). Yleensä ne ovat tehokkaita kasvinsuojeluaineiden erittäin matalatasoisessa lentoruiskutuksessa matalilla korkeuksilla. Tärkeä näkökohta on, että tämän tyyppisellä hoidolla lääkkeen kulutus vähenee, koska drone ruiskuttaa torjunta-ainetta vain paikkoihin, joissa on tarpeen (tautien, rikkakasvien ja tuholaisten kehittymisalueilla) siepata pieni alue joissa saattaa olla kasveille haitallisia organismeja. Tässä tapauksessa valmisteiden annosta voidaan säätää riippuen viljelykasvien tartunta-/rikkaruohaisasteasteesta (eli sopeutua muuttuviin olosuhteisiin).
Droneilla levitettävien kasvinsuojeluaineiden korkea tarkkuus mahdollistaa nopean ja tehokkaan hoidon uusien vaarallisten tuholaisten puhkeamisen, etenkin kun liuokseen lisätään apuaineita.
Siten käytännön kokeiden mukaan aamulla (kello 7) ja illalla (7) 6-prosenttisella torjunta-aineliuoksella (vaikuttava ainesosa klorantraniliproli + abamektiini) ja öljyadjuvantti Refei (Kiina) tehokkuus droneja (Kiina) vastaan maissilasku armeijamato Spodoptera frugiperda oli yli 90 % 7 päivää ensimmäisen käsittelyn jälkeen ja 7 päivää toisen torjunta-ainekäsittelyn jälkeen. Samaan aikaan droonit ruiskuttivat torjunta-aineliuosta 2 metrin korkeudesta tuulen nopeudella 3 m/s. Lisäksi maissiviljelmien käsittely suspensioon perustuvalla hyönteismyrkkyvaikutteisella mikrobiologisella valmisteella oli suhteellisen tehokasta. Metarhikum anisopliae (8 miljardia itiötä/g) - tehokkuus vaihteli 37,1 prosentista keskimääräisen tuholaispopulaation ollessa 16,6 toukkaa 100 maissikasvia kohden.
Tieteellisessä kirjallisuudessa on myös kuvattu, että SURFOM ADJ 8860 -adjuvanttien lisääminen torjunta-aineliuokseen säiliöseoksessa; OXITENO (Brasilia) on osoittanut tehokkaan vehnän härmäsientä vastaan. Siten lääkkeen kulutusmäärällä 15 l/ha lisättiin 150 ml/ha SURFOM ADJ 8860 -adjuvanttien säiliöseosta; OXITENO (Brasilia), mutta jopa silloin, kun lääkkeen annosta pienennetään 1/3 lisäämällä apuaineiden seos SURFOM ADJ 8860; OXITENO (Brasilia) vehnän härmäsientä vastaan suojautumisen tehokkuus säilyi korkeana.
Lisäksi droneilla voidaan vapauttaa tarkasti biologisia torjunta-aineita ilmasta. Niinpä tieteellisen tutkimuksen mukaan droneja käytettiin päskäreiden vapauttamiseen ilmasta. Rhinocomimus latipes rikkaruohoja vastaan Persicaria perfoliata, jolla on rajoitetusti levinneen karanteenituhoojan asema Euroopan maissa ja laajalti kasvava Aasian maissa.
Droonit kuljettivat kontteja, joissa oli kahdeksan konttia. Jokainen säiliö sisälsi 20 aikuista hyönteistä. Säiliöiden pohja oli tehty ohuesta savikerroksesta, joka lennon aikana tuhoutui ja hyönteiset vapautuivat. Kenttätutkimusten tulokset osoittivat, että tämä kärsäisten vapauttamismenetelmä ei merkittävästi vaikuttanut päskien selviytymiseen ja ravintokykyyn. R. latipes. Vapauta tehokkuus R. latipes против Persicaria perfoliata vaihteli välillä 68,8 - 88,8 %.
Tieteellisten tutkimusten mukaan droneilla voidaan myös vapauttaa steriilejä uroshyönteisiä. Puhumme biologisesta torjuntamenetelmästä, jossa saman lajin steriilejä uroksia vapautetaan alueelle, jolla tuholainen on laajalti levinnyt. Steriilit urokset parittelevat paikallisten naaraiden kanssa tuottamatta elinkelpoisia jälkeläisiä, mikä johtaa tuholaisten määrän vähenemiseen. Eristetyissä paikoissa tuhoeläin voi hävitä kokonaan sen jälkeen, kun useita järjestelmällisiä levityksiä on levitetty koko alueelle. Menetelmän tehokkuuden varmistamiseksi ja paikallisten urosten parittelun minimoimiseksi paikallisten naaraiden kanssa, steriilien urosten ja paikallisten urosten suhteen tulee olla vähintään 1:10. Lisäksi steriilien urosten seksuaalisen käyttäytymisen tulisi olla samanlaista kuin villimiesten. Tämän menetelmän valtava etu on minimaalinen vaikutus ympäristöön ja ei-kohdelajeihin, mutta käytännössä steriilien hyönteisten vapauttaminen on kallis menetelmä ja vaatii myös tekniikan noudattamista, koska monissa tapauksissa hyönteiset voivat vaurioitua ja jopa vaurioitua. kuolevat vapautumisen aikana vaikuttamatta tuholaispopulaatioon
Yhteenvetona voidaan todeta, että uusien teknologioiden käytössä maataloudessa on valtava potentiaali sekä kemiallisten kasvinsuojeluaineiden käytössä että biomenetelmässä. Droonien kasvinsuojelussa käytettävillä teknologioilla ei tällä hetkellä ole tarkkaan määriteltyä oikeudellista asemaa Euroopan maissa, mikä hidastaa jonkin verran tekniikan kehitystä tällä alueella. Venäjällä droonien käyttö kasvinsuojelussa on alkamassa yleistyä, mutta on tärkeää huomata, että ulkomaisten kokemusten hyödyntäminen maamme olosuhteissa edellyttää teknologian laajaa testausta eri viljelykasveilla sekä kehitystä. ja kotimaisten apuaineiden käyttöönotto. On myös tärkeää huomata, että miehittämättömien ilma-alusten kotimaisen teknologian kehittäminen antaa meille mahdollisuuden saavuttaa maamme teknologinen suvereniteetti, myös kasvinsuojelun alalla.
Maria Erokhova, VNIIF:n nuorempi tutkija