Laitteet ja kulutusaste
Avgustan markkinointi- ja myyntijohtaja Mihhail Evgenievich DANILOV jatkaa tarinansa eri tekijöiden vaikutuksista torjunta-aineiden tehokkuuteen. Aikaisemmissa julkaisuissa on käsitelty veden laadun ja sääolosuhteiden vaikutusta suihkutuksen suorituskykyyn ja pisaroiden käyttäytymiseen ruiskutuksen aikana. Nyt puhumme torjunta-aineiden levitysvälineistä.
Suurimmassa osassa satoja käytetään puominsumutinta. Tämä on "ase", josta joko lyödä tavoitetta tarkasti ja ajoissa, tai kaipaamme. Siksi torjunta-aineiden tehokkuus riippuu suuresti niiden ominaisuuksista ja käyttötilasta.
RATKAISUN VALMISTELU
Suihkuttimen ensimmäinen vaihe, ennen varsinaisen käsittelyn aloittamista, on käyttöliuoksen valmistelu. Ja tehtävämme on tehdä työliuos niin, että valmiste jakautuu tasaisesti koko tilavuuteensa, ei kerääntyy sumuttimen pysähtyneisiin vyöhykkeisiin, ei muodostu saostumia tai hyytymiä käänteisemulsioita jne.
Avainlause käyttöliuoksen valmistuksen kuvauksessa on ”sekoittimen käydessä (päällä)” eri muunnelmissa (sekoitin voidaan kuvata nimellä ”mekaaninen”, “hydraulinen”, “toimiva” tai “jatkuvasti toimiva”).
Äskettäin monien tilojen ruiskutuslaivastoa on uusittu, mutta niiden laatulaatu on kuitenkin edelleen suuri. Ja käytännössäni olen tavannut ruiskuttimet (en aio tehdä mainostamista tai mainonnan vastaista kenellekään), joissa mekaaninen sekoitin alkaa toimia vasta, kun sumutin liikkuu, ja siksi menettely ratkaisun valmistamiseksi "sekoittimen ollessa päällä" on yksinkertaisesti mahdotonta. Huonosti liukenevien lääkkeiden (esimerkiksi SP: n tai WDH: n muodossa) sedimentoitumisriskin vähentämiseksi on tällaisissa tapauksissa järkevää valmistaa emäliuos.
Lisäksi on pidettävä mielessä, että kun samanlainen sumutin lisätään säiliöön, monet lääkkeet putoavat pohjaan niiden tiheyden vuoksi, joka on suurempi kuin veden tiheys. Ja tämä säiliöseosten valmistuksen tapauksessa voi johtaa tuskin liukenevan sedimentin muodostumiseen. Laitteen myöhemmästä puhdistamisesta tulee erittäin vaikea tehtävä. Jotenkin havaitsin sellaisen sumuttimen kärsimystä yrittäessään valmistaa "August" Tornadosta ja Herbitoxista säiliöseosta: Ruiskun alaosaan muodostettua "betonia" ei voitu sekoittaa sekoittimen kanssa, joka syttyy vain ajon aikana.
On tärkeää muistaa, että työskentelyratkaisua valmistettaessa määrä (toisin kuin matematiikka) riippuu yhtälön termien permutaatiosta. Esimerkiksi monilla formulaatioilla emulsiokonsentraattien (EC) muodossa on taipumus muodostaa ns. Käänteinen emulsio. Yksinkertaisesti sanottuna, kun lisäämme lääkettä veteen, muodostuu pieniä formulaation vesipisaroita vedessä - emulsio, jota pyrimme saamaan, mutta jos kaatat vettä lääkkeeseen, niin saat pieniä vesipisaroita lääkkeessä, toisin sanoen käänteisen emulsion. Se voi olla erittäin paksu ja vakaa, ja se voi olla erittäin vaikea emulgoida lisäämällä vettä ja sekoittamalla. Lisäksi tähän prosessiin kuuluu kaiken ja kaikkien ruiskussa olevien tukkeutuminen ja koneenkäyttäjien ja agronomien vastaavat kommentit kehittäjille. "Käänteisen emulsion" muodostumisen vaara on pidettävä mielessä, koska erilaiset ruiskutinlaitteet, joilla on erilaiset mahdolliset lastausmenetelmät, voivat johtaa epämiellyttäviin yllätyksiin.
Jatkamalla keskustelua määrästä, joka muuttuu termien permutaatiosta, lääkkeiden säiliöseokset on valmistettava järjestyksessä (yleensä vähemmän liukoisista enemmän liukoisiksi) valmistajien suositusten mukaisesti, lisäämällä jokainen seuraava lääke sen jälkeen, kun edellinen on kokonaan liuennut. Vain itse lääke tai sen varastoliuos täytetään esisäiliön kautta, mutta ei vettä. Ja jotta voitaisiin vähentää "yllätyksien" mahdollisuutta jo ruiskussa, on ensin tarkistettava torjunta-aineiden yhteensopivuus (varsinkin kun kyse on eri valmistajien tuotteista ja yhdistelmistä, jotka eivät tunne sinulle kokemusta).
RUISKIMENETTELY
Oletetaan, että sumutuksen alkaessa kaikki sumutinmekanismit, pumpusta, putkilinjoista, suodattimista ja suoraan ruiskusuuttimista, ovat hyvässä kunnossa, järjestelmän paine pidetään vaaditulla tasolla, mikään ei virtaa ja nesteen virtausnopeuden levitys ruiskusuuttimissa testin aikana on enintään 10 %. Jos suuttimet puhdistettiin aikaisemmin suihkulla, ruuvitaltalla tai metalliharjalla ja voit vain uneksia 10% levityksestä ja yhtenäisestä ruiskusta, ne korvattiin huollettavilla ruiskuilla.
Mitä tapahtuu, jos unohdat injektorit? Kerran saimme asiakkailta kysymyksiä Lapis Lazulin rikkakasvien torjunta-aineen voimakkaasta vaikutuksesta perunan jälkeen kylvettyyn ohraan. Saavuimme paikkaan, ja kenttä näytti olevan kammattu harvinaisilla hampailla varustetulla kammalla, ja jokainen metri pienillä - siistiin yhdensuuntaisilla paljaan maan kaistaleilla, joilla puuttui kokonaan taimi. Ja lähellä on ”käsintehty” sumutin, jossa on pienimuotoiset sähkösuuttimet, joista jokainen tuottaa ruiskupilven lisäksi myös tipun työliuosta. Kävi ilmi, että tätä nimenomaista ruiskua käytettiin perunapellolla samalla tavalla viime vuonna. Ja tietysti hän esitteli metribuzin-normin jokaiselle suuttimelle monta kertaa korkeampi kuin kaikki säädökset. Siksi ohra osoittautui "kammaksi".
TYÖTYJEN VALINTA
Minkä tahansa torjunta-aineen rekisteröintiasiakirjassa ilmoitetaan aina käyttönesteen levitysaste hehtaaria kohden tietylle sadolle. Se voi vaihdella suuresti riippuen lääkkeestä, sen vaikutustavasta, kohdeobjektin pääpaikasta kasvullisen massan profiilia pitkin, sen katoksen tavallisesta tiheydestä ja niin edelleen. Venäjän federaatiossa tapahtuvan rekisteröintiprosessin erityispiirteiden vuoksi useimpien valmistajien ja torjunta-aineiden osalta nämä normit alkavat yleensä 200 l / ha. Ja kosketusvalmisteissa ne päätyvät moninkertaisiin normeihin - 400 l / ha, ja joillakin monivuotisilla korkeilla satoilla ne voivat ylittää 1000 l / ha.
Levitysmäärä johdetaan sumuttimen kaliiperista (koosta), puomissa olevien suuttimien välisestä etäisyydestä, käyttöpaineesta ja ruiskutusmäärästä. Vallitsevien ISO-standardien nojalla suuttimen kaliiperi ymmärretään yleensä suuttimen virtausnopeudella Yhdysvaltain galloneissa minuutissa 40 psi: n käyttöpaineessa. Tämä tarkoittaa, että kaliiperi 01 on 0,1 Yhdysvaltain gallonan (yksi gallona vastaa 3,785 litraa) ulosvirtaus 2,8 baarilla. Kaliiperi 02, 03 tai 04 tarkoittaa 0,2, 0,3 tai 0,4 gpm 2,8 baarilla. Samankaltaiset ruiskut maalataan yleensä samoilla väreillä mahdollisen sekaannuksen vähentämiseksi.
Mutta kaiken tämän matematiikan ja amerikkalaisten gallona-lb-tuumaisten yksityiskohtien ei tarvitse miettiä. Koska vastaavia laskimia suuttimien valintaa varten on saatavana monien torjunta-ainevalmistajien mobiilisovelluksissa (esimerkiksi mobiilisovelluksessa "Augusta"), sumuttimet tai sumuttimet, jotka voidaan ladata Google Playsta ja App Storesta. Ja heissä kaikki voidaan laskea perustuen kilometreihin, metreihin ja litroihin, joihin olemme tottuneet. Kun olet antanut tällaiselle ohjelmalle vaaditun työratkaisun kulutuksen hehtaaria kohti, sumuttimen suuttimien välisen etäisyyden ja arvioidun liikkeenopeuden, saamme joukon mahdollisia suuttimia.
Tärkeä ominaisuus sumutinlaitteelle on sen muodostaman pisaran koko. Muistutan lyhyesti pisarakokoista ISO 25358 -standardin mukaisesti: VF / erittäin hieno - erittäin hieno; F / hieno - hieno; M / väliaika - keskipitkä; C / karkea - suuri; VC / erittäin karkea - erittäin suuri; XC / erittäin karkea on erittäin karkea ja UC / erittäin karkea on erittäin karkea. Yksityiskohtainen kuvaus luokista (toistaiseksi vain englanniksi) löytyy uudesta Lechler-luettelosta: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/FI/lechler_agriculture_catalogue_2020_en.pdf.
Käsittelyn laatuun, kuten aiemmin kirjoitimme, vaikuttaa merkittävästi sää - ensinnäkin ilman lämpötila ja kosteus sekä tuulen nopeus. Samanaikaisesti nämä tekijät vaikuttavat suihkutuksen tehokkuuteen eri tavoin riippuen suuttimien ominaisuuksista (niiden muodostaman pisaran koosta) ja levitysmäärästä. Joten pienten tippojen suihkutuksen olosuhteissa, joissa on korkea suhteellinen kosteus, kohtalaiset lämpötilat ja tuuli, pitäisi johtaa käsitellyn pinnan kattavampaan peittämiseen, mikä on erittäin tärkeää kosketus- ja paikallisjärjestelmän valmisteille. Mutta samalla kulutusasteella, mutta kuivana, kuumassa ja tuulisessa säässä pienet pisarat ovat alttiita kuivumiselle ja ajautuvat naapurimaille, joten tällaisissa olosuhteissa karkeapisaroiden levitys on suositeltavaa (etenkin injektiosuuttimien kanssa, jotka vähentävät pisaroiden putoamisen riskiä käsitellyltä pinnalta). ... Nyt ajautumisesta on tullut tärkein ominaisuus, ja alle 150 mikronin kokoiset pisarokset ovat ehdottomasti ajautuvia, mikä voi johtaa vierekkäisten kasvien kuolemaan. Tämän lyhyen artikkelin puitteissa ei ole mahdollista kuvata kaikkia suuttimien erilaisia ja ominaisuuksia. Erityisten suuttimien yksityiskohtaiset ominaisuudet niiden koon (kaliiperin), niiden muodostaman suihkutyypin, pisaran koon, ajelehtimisriskin, soveltuvuuden systeemisiin tai kosketusmyrkyllisiin torjunta-aineisiin sekä tärkeiden suositusten suhteen ruiskutuspuomin korkeudelle käsiteltävän kohteen yläpuolella, riippuen suihkutuskuviosta ja suuttimien väliset etäisyydet ovat yritysten "Lechler" ja "TeeJet" materiaaleissa. Tietoja on etsittävä sivustoilta www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Suuttimien valinnassa on myös sääolosuhteet huomioon ottavia ohjelmia. Tämä on esimerkiksi Jacto Smart Selector-mobiilisovellus yhdeltä suihkutustuotannon maailman johtavalta yrityksestä - Jacto -yhtiö, joka on myös asennettavissa Google Playen tai App Storeen. Sääohjelman lisäksi tässä ohjelmassa otetaan huomioon torjunta-aineiden ominaisuudet - rikkakasvien torjunta-aineet / sienitautien / hyönteisten torjunta-aineet ja systeemiset kontaktit / maaperä.
Toinen mielenkiintoinen mobiilisovellus, jonka Länsi-Australian maatalous- ja elintarvikeministeriö on kehittänyt, on nimeltään "SnapCard" https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Se laskee arvioidun peitosuhteen (tietysti erilaisilla kokeellisilla mallin toleransseilla) riippuen sääolosuhteista kolmelle kalibraattorille (02, 03, 04) ja TeeJet-suuttimien neljälle lajikkeelle - TT, TP, XK ja AIXR. Ohjelmassa säädetään myös vesherkän paperin käytöstä: ottamalla valokuva siitä älypuhelimella, voit määrittää pinta-alaprosentin toimivalla ratkaisulla.
Uteliaiset teknikot voivat käyttää vesherkkää paperia vertaamaan laskettua peittoa todellisiin tuloksiin sen määrittämiseksi, kuinka hyvin Länsi-Australian lähestymistavat korreloivat paikallisten olosuhteiden kanssa.
Toistetaan: monet tekijät vaikuttavat sumutukseen. Niitä ovat työliuoksen virtausnopeus, suuttimen tyyppi (työpaine, ruiskutuskuvio, pisaran koko ja ominaisuudet, iskukulma), suuttimien välinen etäisyys ja puomin korkeus. Lämpötila, kosteus, ilmanpaine, tuulen nopeus ja ruiskun kulkunopeus ovat tärkeitä. Tärkeää on kasvullisen massan tiheys, kohdekohteen sijainti, käsitellyn pinnan kallistuskulma maahan, käsitellyn pinnan ominaisuudet. Älkäämme unohtako työliuoksen pitoisuutta, pintajännitystä, viskositeettia ja niin edelleen. Samanaikaisesti monet tekijät toimivat eri suuntiin, ja sumuttimen eri toimintamoodit "menevät" joko hyötysuhteeseen plus miinus. Lisäksi on pidettävä mielessä, että erilaisten säiliöseosten käyttö voi johtaa aktiivisten aineiden lisäksi myös liuottimien ja apuaineiden pitoisuuden nousuun työliuoksessa, mikä voi aiheuttaa fytotoksisuutta.
Missä on normi?
Sekä riippumattomien että riippuvaisten organisaatioiden lukuisat kokeilut valmistajien tai tekniikan tai torjunta-aineiden suhteen eivät usein anna yksiselitteistä vastausta siitä, mikä järjestelmä on parempi. Liian paljon riippuu erityisistä sääolosuhteista, vaiheesta tai sadon / rikkakasvien / tuholaisten / taudin kehittymisasteesta. Seurauksena on, että yhdessä vuodenajassa voimme nähdä merkittävän eron sumutustehokkuudessa 100 ja 150 l / ha, ja toisella kauden aikana emme näe eroa 25-200 l / ha.
Mitä voimme sanoa harjoittavien agronomien henkilökohtaisista kokemuksista? Yksi vaahtoaa suussa todistaakseen, että mikä tahansa lääke toimii hyvin nopeudella 25 l / ha (eräs taitava ranskalainen sanoi, että tekee aina näin), ja toinen samalla aromilla kertoo tarinan kuumuudesta ja kuivuudesta poltettu talvivehnä pienipisaroisilla sumutinlaitteilla sekoituksella valmisteita, jotka perustuvat 2,4-D: hen, florasulamiin, propikonatsoliin syprokonatsolin kanssa ja lambda-syhalotriiniin. Ja molemmat ovat oikeassa, koska tämä on jokaisen henkilökohtainen kokemus, joka liittyy tietyn tuotteen tiettyyn soveltamiseen tietyissä olosuhteissa, eikä meta-tutkimus.
Lisäksi kenttäkokeiden menetelmän kannalta merkittävimmillä kokeilla on merkittävä haittapuoli. Ne suoritetaan melkein samanaikaisesti, eivätkä siksi ota huomioon sellaista tekijää kuin käsittelyn vaatima aika, ja antavat vastauksen vain kysymykseen siitä, mikä ruiskutustapa on parempi juuri nyt ja tiettyyn kenttätilanteeseen. Ja harjoittava agronomi, joka ei tee tutkimusta, mutta työskentelee reaaliajassa - organisatoriset ongelmat, sää "ikkunat", koneiden käyttäjien puuttuminen ja laitteiden rikkominen - on vaikea valinta. Kumpi on parempi - ottaen huomioon olemassa olevat ruiskut ja veden syöttölogistiikka, ruiskutus seitsemässä päivässä suositellulla annostelunopeudella 200 litraa hehtaarilta tai neljässä viikossa päivässä 100 l / ha levitysmäärällä? Tai ehkä jalostaa kaikki kolmessa päivässä kulutusmäärällä 50 l / ha? Monissa tapauksissa on parempi työskennellä vähemmän tehokkaasti peittoasteen suhteen, mutta ajoissa kuin laadullisesti, mutta myöhään - umpeen kasvaneiden rikkaruohojen, tuholaisten tuntemattomien vaiheiden tai taudin sellaisessa vaiheessa, kun edes tehokkain hoitava henkilö ei pysty parantamaan sitä ja hävitettävä lääke.
Tietysti yleisestä näkökulmasta voidaan todeta, että jos sinulla on ruisku 10-15 - 30-50 hehtaarillesi (kuten Euroopan maanviljelijöille) ja vesi ei ole kovaa, suolaista tai likaa, voit työskennellä nopeudella 200-300 - 400 l / ha ja ajattele sekuntia (käsittelyyn käytetty aika) suoraan. Mutta kun käytössäsi on yksi ruisku sadoille (tai jopa tuhansille) hehtaareille, aikaa tulisi käsitellä paljon suuremmalla kunnioituksella.
Säännöt ja poissulkemiset
Suihkukoneen suurella kuormituksella, joka työntää rekisteröidyn normin rajojen ylittämisen, voimme neuvoa seuraavaa lyhyesti. Kun se tulee systeemiset rikkakasvien torjunta-aineet (näihin kuuluvat esimerkiksi glyfosaatti, 2,4-D, dikamba, MCPA, sulfonyyliureat, florasulaami, klopyralidi, pikloraami), joiden peittoaste ja tunkeutuminen rikkakasvien alakerrokseen eivät ole niin tärkeitä johtuen niiden liikkeestä floemilla, sitten lisäämällä tuottavuutta (luonnollisesti ottaen huomioon ajautumisen vaara), voit työskennellä alennetulla käyttöliuoksen kulutuksella. Jopa keskikokoiset yksivuotiset rikkakasvit, joiden peitossa on suhteellisen suuri epäsäännöllisyys, kun käytetään karkeita pisaroita suuttimia, glyfosaatti tuhoaa paremmin kuin umpeenkasvutetut johtuen niiden suuremmasta ominaispinta-alasta. Tällaisille valmisteille jopa 100 l / ha kulutusmäärät ovat melko hyväksyttäviä. Ja jos tarkastellaan tilannetta, joka liittyy tällaisten tuotteiden rekisteröintiin maihin, joissa käytetään gallonaa ja eekkeriä, siellä se alkaa usein määrällä, joka vastaa arvoja, jotka ovat alle 50 l / ha.
Suositeltujen levitysmäärien alentaminen vaatii kuitenkin suurta varovaisuutta. Tosiasia on, että mikä tahansa formulaatio on kehitetty käytettäväksi emulsion tai suspension muodossa tietyssä konsentraatiossa. Kun vedenkulutusaste vähenee toisinaan, saat epävakaan työemulsion tai -suspension.
varten viljan torjunta-aineet tilanne on vielä monimutkaisempi. Viljojen lehdet ovat aina lähempänä pystysuuntaista, ja lisäksi ne ovat usein vähemmän kostutettuja kuin monien kaksisirkkaisten kasvien (ei tietenkään kaikkien) lehdet. Tästä syystä, vaikka on olemassa myös menestyksekäs kokemus käyttönesteen vaatimaton virtausnopeuden käyttämisestä anti-viljalääkkeisiin, ei silti ole syytä vähentää virtausnopeutta alle 100 l / ha.
Erillinen kysymys - maaperän rikkakasvien torjunta-aineet... Usein suosituksissa todetaan, että niiden on toimittava niin, että ne peittävät maaperän hyvin, ja siksi käyttöliuoksen kulutus on erittäin korkea (puhumme säännöksistä, jotka eivät vaadi lääkkeen sisällyttämistä maaperään ruiskutuksen jälkeen). Mutta myös tässä kaikki riippuu voimakkaasti rikkakasvien torjunta-aineen kyvystä liikkua, tässä tapauksessa ei kasvissa, vaan maaperässä. Jos puhumme pendimetaliinista, niin se ei liiku maaperässä ja kasvijäännöksissä - mihin se putosi, se kiinnittyi sinne. Ja klooriasetamideilla (C-metolakloori, propisokloori, asetyylikloori) ja triatsineilla (prometriini, metributsiini, terbutyyliatsiini) on suhteellisen suuri liikkuvuus, ja siksi pendimetaliinin vaatimat erittäin suuret työliuoksen kulutusarvot eivät ole heille välttämättömiä.
No, kuten ota yhteyttä rikkakasvien torjunta-aineisiin (bentatsoni, desmedifaami, fenmedifaami), sitten on edullista, että ne ruiskutetaan suurella peittoasteella, mikä saavutetaan pääasiassa korkeammilla työliuosnopeuksilla ja pienillä pisaroilla ruiskuttamalla.
varten sienimyrkyt ja hyönteismyrkyt peittokyky, pohjataso ja lehdet ovat paljon tärkeämpiä kuin systeemiset rikkakasvien torjunta-aineet. Tämä vaatimus kontaktilääkkeistä on selvä kaikille, mutta se on tärkeä myös systeemisille. Systeemiset fungisidit ja hyönteismyrkyt ovat joko paikallisesti systeemisiä (ne voivat tunkeutua lehden läpi tai liikkua sen pintaa pitkin, liikkuen hiukan höyryfaasin läpi) tai ksylemisysteemisiä (jotkut triatsolit, strobiluriinit, sukkinaattidehydrogenaasin estäjät), ts. Ne voivat liikkua kasvin läpi vain akropeptisesti, ylöspäin. Ja toisin kuin glyfosaatti, ne eivät voi päätyä kasvin ylemmälle tasolle sen alaosaan tai juuriin. Siksi on mahdollista käyttää hyönteismyrkkyjä tai sienitautien torjunta-aineita, joiden työliuosnopeus on vähintään 100 l / ha. Ja on vieläkin parempi käyttää ainakin alinta suositeltua nopeutta prosessointiin (jos tietysti tekniset laitteet ja veden saatavuus asianmukaisen logistiikan kanssa sallivat).
On tilanteita, joissa työskentelyratkaisun määrää on korotettava, eikä ulkoisten pinta-aktiivisten aineiden varaamista tarvita. Esimerkiksi, tämä kannattaa tehdä taistellessaan kaalilammasta, joka elää liukas ja paksusti vahamainen rapsinlehteen takana.
Mutta jälleen kerran - "teoria on kuiva, ystäväni, ja elämän puu on upeasti vihreä." Fungisidien tehokkuus heikkenee voimakkaasti, kun tauti "lähtee" inkubaatiokauden puoliväliin. Ja viljan ruskean ruosteen inkubaatioaika suotuisissa olosuhteissa voi olla yhden viikon sisällä. Siksi joskus on välttämätöntä työskennellä ei niin tehokkaasti (vähentää työskentelyratkaisun määrää), vaan ajoissa, koska on, kuten klassikko totesi, ensiarvoisen tärkeää suorittaa hoito kolme tai neljä päivää aikaisemmin.
Lisäksi jotkut sienitautien torjunta-aineet (esimerkiksi systeemiset triatsolit) suurina konsentraatioinaan työliuoksessa (ja jopa seoksissa rikkakasvien torjunta-aineiden kanssa, mikä ei ole harvinaista), varsinkin kun niitä levitetään pieninä pisaroina kuivalla ja kuumalla säällä (kun pudotus matkalla kohde-esineeseen on aika kuivua ja silti lisätä pitoisuutta) voi olla fytotoksisuutta. Viljelyn ominaispiirteet ja lajikeherkkyys vaikuttavat siihen tietenkin, mutta jos tällaista fytotoksisuutta ei ilmene usein viljoilla ja se vaikuttaa vähän satoon, niin se voi olla vaarallinen useille "herkille" vihanneksille tai perunoille.
Jatkuu
Valmistaja Elena POPLEVA
Photo Shoot lechler и Amazon
Yhteystiedot
Mihail Evgenievich DANILOV
Puh: (495) 787-08-00