Skandaali, joka ympäröi viljelijää, joka päätti lannoittaa pellonsa orgaanisilla lannoitteilla, puhkesi äskettäin Sverdlovskin alueella.
Alueen yhden vanhimmista talonpoikaisfarmien perustajasta Andrey Savchenkoa syytetään paikallisen väestön "perhomurhasta": Yhdestä siipikarjatilasta tuodun haisevan lannoitteen jälkeen lähimpiin kyliin hyökkäsivät hyönteisten pilvet. Viljelijän toimintaa tarkastaa nyt ympäristösyyttäjänvirasto, Rosselkhoznadzor, Rospotrebnadzor ja jopa tutkintavaliokunta.
Savchenko ei ole ainoa: jopa kymmenkunta Ural-maanviljelijää, jotka riskisivät käyttää maataan maansa hedelmällisyyden lisäämiseen, putosivat kynällä valvontaviranomaisille vain viime vuonna orgaaniset perustuu lintujen ulosteisiin. Ja hänen perimien sakkojen määrä lähestyy maataloustuottajien tähtitieteellistä lukua - 70 miljardia ruplaa. Talonpojat sanovat: Koska karjan ja siipikarjan kasvatusjätteet tunnistettiin vaarallisiksi aineiksi ja rinnastettiin vaaraluokassa dieselpolttoaineelle ja fosfaateille, on ollut riskialtista edes änkyttää aikaisemmin tutuista luonnollisista lannoitteista.
Perho tietää
- Ja vuosi ei kestänyt, kun tarkastukset alkoivat, - Andrey Savtšenko kommentoi ärsyttävästi maatalouden aloitteensa tulosta.
Talonpoika on laskenut viime vuoden syksystä lähtien, jolloin hän toi lannoitteita siipikarjatilalta. Tarkemmin sanottuna kuivattu substraatti, joka on jo läpäissyt, kuten saniteettistandardit edellyttävät, käsittely - desinfiointi. Tullakseen täysimittaiseksi lannoitteeksi tuote, olkiin sekoitettuna, makasi pellon reunalla talveksi, ja keväällä se kynnettiin maahan. Vaikka tekniikka on yksinkertaista, sitä on testattu vuosisatojen ajan. Vasta tällä kertaa hän epäonnistui - lannoitettuja maaperää syntyi kärpäsiä. Ja he lentivät lähimpään Lazorevyn kylään.
- Luulen, että olin väärässä laskelmissa. Lämpimän kevään aikana en arvaillut, myöhästyin pari päivää parissa - joten kärpäset alkoivat kiivetä, - Savtšenko analysoi virheitään.
Saavuimme taistelukentälle, kun tarkastajien rivi oli jo ohittanut täällä. Kenttä kynnettiin, tien varrella oleva alue käsiteltiin kemikaaleilla. Tien reunat näyttivät kaatuneilta hyönteisiltä mustilta, mutta ympärillä oli silti epätyypillisesti paljon kärpäsiä. ”Kyllä, tunnen ne kaikki näkemältä! Mikä on kylä ilman kärpäsiä? " - Savchenko vitsaili. Hän ei halunnut puhua tapahtuneesta, mutta oli valmis näyttämään sekä lapion, jonka hän kaivoi ensimmäisen maatilansa vuonna 1992, että nykyisen talouden laajuuden - 500 hehtaaria peltoja.
- Maa tarvitsee latautumista. Se köyhtyy intensiivisestä hyväksikäytöstä. Kun saat 30-35 tonnia perunaa hehtaarilta, kemia yksinään ei korvaa koko ravintokompleksia. Maaperä tarvitsee orgaanista ainetta, vikoja, matoja, kaikkea, mikä palauttaa hedelmällisen kerroksen. Minun on lisättävä kuusi tonnia orgaanista ainetta hehtaarilta, hoidin vain neljä ja sain heti käteni siihen, viljelijä selittää. - Myös Venäjän federaation maatalousministeriö tukee tätä kantaa: maaperä tarvitsee orgaanista ainetta, Venäjän federaation duumalle on tehty ehdotuksia vaarallisten jätteiden huoltoa koskevan liittovaltion lain muuttamiseksi, orgaanisten lannoitteiden poissulkemiseksi vaarallisten aineiden lukumäärästä.
Kanavallankaappaus
Ensimmäiset säädökset, jotka koskevat eläinlannan ja siipikarjan jätteiden sisällyttämistä erityisen vaarallisen jätteen luokkiin 3 ja 4, annettiin vuonna 2011. Viisi vuotta myöhemmin laillistettiin vaatimus maatalousyritysten toimilupien myöntämisestä orgaanisen aineen varastointiin ja jalostukseen. Ja kaikki nämä vuodet, sekä kylässä että liittovaltion departementeissa, riidat eivät ole rauhoittuneet: mitä kotieläimet luovuttavat - lannoitetta tai jätettä?
Suurin osa viljelijöistä pitää hyväksyttyjä asetuksia edelleen "haitallisena tyhmyytenä", joka vaikuttaa kielteisesti paitsi maatilojen nykytilaan myös maan tulevaan elintarviketurvaan. Yksi perusteluista: Luonnollisten luonnonvaraisten tuotteiden käyttöoikeuden hankkiminen on kohtuuttoman pitkä ja kallis prosessi. Orgaanisen jätteen varastointia ja käsittelyä koskevan luvan hinta alkaa siis 100 tuhannesta ja on 1,5 miljoonaa ruplaa. Rikkomukset ovat yksinkertaisesti tuhoisia.
Samaan aikaan kukaan talonpojista ei kiellä, jopa kaupunkipuutarhurit tietävät tämän: tuore lakka on haitallista kasveille, se voi polttaa maata pahemmin kuin kemia, mikä tekee siitä eloton aavikon. Teoriassa hyväksyttyjen lakien olisi pitänyt rohkaista maataloustuottajia jalostamaan jätteet arvokkaiksi lannoitteiksi. Mutta niin ei tapahtunut. Sverdlovskin pienten ja keskisuurten yritysten liiton äskettäin suorittaman seurannan tulokset osoittivat, että yhdellä alueen maatalousyrityksellä ei ole lupaa työskennellä kotieläin- ja siipikarjajätteen kanssa.
Maa on heikentymässä intensiivisen käytön vuoksi. Kun saat 30-35 tonnia perunoita hehtaaria kohden, pelkkä kemia ei auta kompensoimaan ravinteiden kokonaisuutta.
Viime vuonna Keski-Uralissa syntyi 1,48 miljoonaa tonnia maatalousjätettä. Suurimman osan niistä - 79,8 prosenttia - tuotti kaksi tusinaa suurimmista karja- ja siipikarjatiloista. Alueella on rekisteröity 141 eläin- ja lintujätteen käsittelypaikkaa. Kaatopaikat ovat yli 200 hehtaaria, niihin on kertynyt 200 tuhatta tonnia tätä tavaraa. Samaan aikaan 28 sivustoa ei ole omistajaa.
Viime vuoden elokuussa tuomioistuin määräsi maatalousyritykseltä Polevskoye-maatalouden jätteiden laittomasta käsittelystä 43,1 miljoonaa ruplaa. Ja se meni helposti: sakko ylitti aluksi 160 miljoonaa. Lokakuun puolivälissä tuli voimaan päätös saada takaisin Nizhniy Tagilin siipikarjatilalta 22 miljoonaa. Viime aikoina sen johto on saavuttanut mahdollisuuden maksaa tämä summa erissä. Myös Reftinskaya-siipikarjatilo otettiin mustalle listalle, ja valvontaviranomaiset syyttivät sitä maaperän vahingoittamisesta 287 miljoonan ruplaan.
Luonnollinen puolivalmiste
Melko usein ilmenee, että venäläiset tutkijat ovat kehittäneet vielä yhden tehokkaan tekniikan karjan ja siipikarjan jätteiden käsittelyyn. Esimerkiksi toisena päivänä Stavropolin tutkijat ilmoittivat pystyvänsä hankkimaan biokaasua, ekolannoitteita rakeina ja nestemäisiä biologisesti aktiivisia lannoitteita satoalalle. Nämä tuotteet lisäävät sadon satoa melkein kolmanneksella.
Mutta orgaanisen jalostuksen nykyaikaisen tekniikan käyttöönotosta on paljon vähemmän tietoa. Liiketoiminnalla ei ole kiire investoida "tuoksuvaan" tuotantoon, koska se ei ole kovin kannattavaa liiketoimintaa. Tietojemme mukaan Uralin liittovaltion piirissä, vain Tšeljabinskin alueella, yhden alueen suurimman lihantuottajan karjankasvatusalueella, aloitettiin vuosi sitten projekti lannasta täydellisen lannoitteen tuottamiseksi. Jopa hiljattain modernisoidussa suuressa Borovskaya-siipikarjatilalla Tyumenin alueella ei myönnetty rahaa jätteiden käsittelyä ja hävittämistä varten tarkoitettujen laitteiden ostamiseen. Tämän seurauksena uudistetulle yritykselle määrätään sakkoja vanhoista synteistä jättein.
Tässä tilanteessa karjan- ja siipikarjan kasvattajat ovat löytäneet valvontaviranomaisille odottamattoman ulospääsyn. Investoimalla innovatiivisten tekniikoiden täydelliseen käsittelyyn he alkoivat julkaista tuotetta uudella nimellä - "agrochemical". Tämä on eräänlainen puolivalmis lannoite. Aine ei täytä ihanteellisia vaatimuksia, mikä takaa kärpästen ja hajun puuttumisen, mutta läpäisi tarvittavan desinfiointikäsittelyn ja laskeutui turvalliseksi luonnolle.
Itse asiassa Uralin maanviljelijät yrittävät käyttää tätä tuotetta. Toistaiseksi, kuten näemme, se ei ole ollut kovin onnistunut. Mutta Andrey Savchenkon mukaan viljelijöillä ei ole muuta ulospääsyä - peltojen hedelmällisyys ei ole loputon.
"Todennäköisesti olemme matkalla ongelman ymmärtämiseen", maanviljelijä päätyi filosofisesti eroon.
näkymä
Viktor Kasatikov, maataloustieteiden tohtori, Venäjän orgaanisten lannoitteiden ja turpeen tutkimuslaitoksen johtava työntekijä:
- Yksi asia on, kun puhumme suurista sika- tai siipikarjatiloista, toinen on viljelijä, joka tuottaa vuodessa tonnia lantaa voimasta, ja tämän orgaanisen aineen täydelliseen käsittelyyn on investoitava vähintään miljoona ruplaa. Lisäksi hän pystyy vastaanottamaan kaikkien GOST-standardien mukaisesti valmistetun, valmiina myytävän tuotteen puolentoista vuoden kuluessa. Tähän kysymykseen on suhtauduttava eri tavalla. Harkitse pienviljelijöiden budjettitukia asianmukaisen luonnonmukaisen hoidon edistämiseksi. Valitettavasti valvontaviranomaisille on silti helpompaa sakottaa kuin saavuttaa tehokas kierrätysprosessi.
sillä välin
Kiinan viranomaiset päättivät tuoda turvetta Venäjältä lisätäkseen peltojensa hedelmällisyyttä. Intensiivinen maataloustuotanto, joka perustuu kemiallisten lannoitteiden ja lääkkeiden, jotka stimuloivat kasvua ja kypsymistä, laajaan käyttöön, on johtanut Kiinan laajamittaiseen maaperän ehtymiseen. Koko Venäjän orgaanisten lannoitteiden ja turpeen tutkimusinstituutin mukaan taivaan imperiumin edustajat ovat nyt aktiivisesti kiinnostuneita eri tyyppisten orgaanisten aineiden käsittelyyn ja käyttöön liittyvistä tekniikoista. Äskettäin Ural-yritys allekirjoitti pitkäaikaisen sopimuksen 160 miljoonalla dollarilla turpeen toimittamisesta Kiinaan. Määrä voi olla 600 tuhatta kuutiometriä vuodessa.
WG-ohje
Tällä hetkellä kaikissa maatilojen ryhmissä Venäjällä muodostetaan 294 miljoonaa tonnia lannan ja roskien määrää, ja vuoteen 2030 mennessä luku voi olla 314 miljoonaa tonnia. Orgaanisten lannoitteiden käyttömäärä ei kuitenkaan riitä edes peltokelpoisuuden hedelmällisyyden yksinkertaiseen lisäämiseen. Niiden käyttö pysähtyi 53 miljoonaan tonniin vuodessa eli vähemmän kuin yksi tonni viljelyalan hehtaaria kohti, mikä on vain 10 prosenttia tarpeesta.
Lähde: https://agrovesti.net