Ranskan tiedotusvälineet kertoivat hallituksen aikomuksesta kieltää glyfosaatin käyttö tiloilla vuodesta 2020. Tämä viesti tuli kasvavan ympäristöliikkeen keskellä torjunta-aineiden käytön rajoittamiseksi.
Glyfosaatti (N- (fosfonometyyli) -glysiini, C3H8NO5P) on ei-selektiivinen systeeminen rikkakasvien torjunta-aine, jota käytetään rikkakasvien, erityisesti monivuotisten, torjuntaan. Rikkakasvien torjunta-aineista on maailman ensimmäinen tuotannossa. Kauppanimillä "Roundup", "Hurricane Forte" (Syngenta), Glyphos (Cheminova A / S), "Tornado", "Argument Star", "Triumph", "Empire", "Agrokiller", myytävien tuotteiden tehoaine. Leikkuu SANTI, ZARIT jne.
Tämän aineen rikkakasvien torjunta-aineet havaitsi ensimmäisen kerran vuonna 1970 amerikkalaisessa Monsanto -yrityksessä työskennellyt John Franz. Vuonna 1987 John Franz sai kansallisen mitalin teknologiasta ja innovaatiosta tästä löytöstä. Glifosaatin kaupallinen nimi on Roundup (englannista - “circular Defense”) tarkoittaa vaunupiiriä, jonka vuoksi amerikkalaiset uudisasukkaat erotettiin intialaisilta. Aluksi armeija käytti rikkakasvien torjunta-ainetta Vietnamin lentokenttien kasvillisuuden torjumiseksi, myöhemmin sitä käytettiin maataloudessa ja siitä tuli yleisin planeetalla. Vuonna 2000 glyfosaattimolekyylin Monsanto-patentti päättyi, mikä johti markkinoille kilpailijoiden, jotka tuottivat Roundup-tuotemerkin analogeja, markkinoille.
Vuodesta 2016 lähtien on havaittu glyfosaattiresistenttien rikkaruohojen syntymistä, mikä pakottaa torjunta-aineiden käytön lisäämiseen.
Euroopan ekologiset liikkeet ovat innoissaan tutkimuksista glyfosaatin käytön ja syövän leviämisen välisestä suhteesta. Ranskalaiset ympäristönsuojelijat puhuvat torjunta-aineiden puskurivyöhykkeiden lisäämisestä ja vaativat glyfosaatin yleistä kieltämistä.
Ranskan presidentti Macron esitteli kantansa torjunta-ainepuskurivyöhykkeisiin. Hän ilmoitti haluavansa siirtyä kohti torjunta-aineiden jakelualueiden tehokkaampaa hallintaa "kansanterveydellisten vaikutusten vuoksi", ja Ranskan ympäristöministeri Elisabeth Bourne totesi työskentelevänsä "uuden torjunta-aineiden hallintaprojektin" parissa.
Ranskan hallitus myöntää viljelijöille 25 miljoonan euron suuruisia tukia "antaakseen taloudellista tukea kasvinsuojeluaineiden tehokkaimpien levitystyökalujen hankkimiseksi torjunta-aineiden kulkeutumisen riskin hallitsemiseksi". Ranskan hallitusten hyväksymien uusien säädösten mukaan vaarallisia torjunta-aineita voidaan levittää 1. tammikuuta 2020 alkaen vähintään 20 metrin päähän asuinrakennuksista ja rakennuksista.
Vähemmän vaarallisille torjunta-aineille ja viljelykasveista riippuen on määritetty puskurivyöhykkeen etäisyys 5-10 metriä. Esimerkiksi marjakasvien, hedelmäpuiden ja viinitarhojen suihkuttaminen vaatii vähintään 10 metrin etäisyyden ja vihannesten etäisyyden viiden.
Sääntöjä sovelletaan kaikkiin kasveihin, jotka on kylvetty 1. tammikuuta 2020 jälkeen, ja 1 alkaen, kaikille kylvöaloille, jotka on jo kylvetty ennen tätä päivämäärää, lukuun ottamatta vaarallisimpia torjunta-aineita.
Yksittäisten kaupunkien pormestarit nostamaan puskurivyöhyke 150 metriin nostettiin tuomioistuimessa. Ranskan maatalousministeri nimitti nämä vaatimukset "hulluiksi".
Voit ymmärtää ranskaa - maata on vähän. Venäjällä puskurivyöhyke on 300 metriä. Glifosaattia käyttämällä syntyy kymmeniä torjunta-aineita. Glifosaatin käyttö on rajoitettu vain kotitalouksien tontteihin.
Se, mitä Venäjän maatalouskemian teollisuus odottaa EU: n maiden jatkuvan kieltäytyessä käyttämästä glyfosaattia, on vain arvaus. Koska torjunta-aineiden aktiivisia aineosia ei tuoteta omaa tuotantoaan, glyfosaatin korvaamista ei odoteta tapahtuvan Venäjän aloilla, joten PR-toimien vahvistamisen odotetaan oikeuttavan CSF: n laajalle levinneen käytön vientiin tarkoitetun sadon laadun parantamiseksi. Ympäristönsuojelijoiden hyökkäykset yhdessä kuluttajien kasvavan kielteisen reaktion kanssa tuotteisiin, jotka käyttävät glyfosaattia viljelyn aikana, vain lisääntyvät.
Ratkaiseva tekijä on ilmeisesti yhden maan tai elintarvikkeita tuovien maiden ryhmän päätös olla hyväksymättä glyfosaatin avulla kasvatettuja elintarvikkeita. Kysymys ei ole lähellä, mutta melko todellinen, jos on kyse poliittisesta ratkaisusta.